взыскание неустойки за неисполнение решения суда

Все самое важное на тему: "взыскание неустойки за неисполнение решения суда" с объективным подходом к проблематике. Актуальность информации на 2021 год можно уточнить у дежурного консультанта. Так же он ответит на другие сопутствующие вопросы.

Судебную неустойку взыскивают по заявлению истца (взыскателя). Чтобы не пришлось дополнительно обращаться в суд, сразу включите в просительную часть иска требование о судебной неустойке. При этом есть два способа присуждения такой неустойки.

  1. Одновременно с вынесением судебного решения о понуждении исполнить обязательство в натуре. В таком случае в заявлении помимо основного требования указывают требование взыскать судебную неустойку.
  2. В момент исполнительного производства. Заявление подают в рамках того же дела, в него включают только требование взыскать судебную неустойку.

Другие суды считают, что взыскивать судебную неустойку за предшествующий период нельзя, поскольку это не носит компенсационно-предупредительного значения. К тому же некоторые суды взыскивают судебную неустойку только за период после вынесения судебного акта о ее взыскании, а не с даты подачи соответствующего заявления.

Как формулировать требование

В заявлении зафиксируйте требование о судебной неустойке. Для этого воспользуйтесь одним из трех вариантов определения.

  1. В твердой денежной сумме, которую взыскивают единовременно.
  2. В денежной сумме, которую начисляют периодически.
  3. В виде прогрессивной шкалы.

Если судебная неустойка будет увеличиваться с периодичностью в месяц, неделю или день, используйте формулу: S = А, А x (n — 1), где S — общая сумма судебной неустойки; А — сумма изначально установленной судебной неустойки; n — порядковый номер периода, по истечении которого увеличивается судебная неустойка.

При формулировке требований истец может комбинировать варианты. При этом суд может изменить способ истца. В одном деле заявитель просил взыскать судебную неустойку по прогрессивной шкале, однако суд определил ее размер в твердой сумме. Суд вправе установить и верхнюю границу судебной неустойки.

Читайте так же:  ликвидация объекта капитального строительства

Какие критерии использует суд, когда определяет размер

Суд должен определять размер судебной неустойки на основе оценочных критериев: принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлекать выгоду из своего незаконного или недобросовестного поведения. Сумма взыскиваемой неустойки должна приводить к обременительным для должника с имущественной точки зрения последствиям. Для должника должно оказаться выгоднее исполнить судебный акт, чем выбрать вариант его неисполнения.

Но должники часто ссылаются на сложное имущественное положение и на этом основании просят снизить или отказать во взыскании судебной неустойки. Суды иногда поддерживают их и указывают, что начисление денежных сумм не должно разорять и банкротить общество. В некоторых случаях устанавливают судебную неустойку с таким учетом, чтобы у компании не возникли признаки несостоятельности.

Ранее ВАС указывал более точные критерии, такие как степень затруднительности исполнения судебного акта, возможность ответчика добровольно исполнить акт, его имущественное положение, в частности размер финансового оборота.

Суды при определении неустойки смотрят на срок, в течение которого ответчик не исполняет судебный акт, учитывают расходы должника на исполнение решения. Размер судебной неустойки должен быть выше таких расходов, чтобы должнику было предпочтительнее исполнить акт.

При определении размера судебной неустойки суды оценивают доходы, которые ответчик получает, когда не исполняет судебный акт. Например, в одном из споров суд учел доходы, которые лицо получало от использования самовольной постройки, подлежащей сносу.

Как определить размер судебной неустойки исходя из судебного акта

Из-за отсутствия четких критериев определить размер судебной неустойки сложно. В такой ситуации учитывайте категорию спора, а также исковое требование.

Рассмотрим примеры начисления судебной неустойки по актам, которые обязывают сторону сделать следующее.

Передать имущество.

Например, суды обязывают освободить участок или вернуть имущество после расторжения договора. Чтобы определить судебную неустойку, используют ежемесячную плату за пользование спорным имуществом.

Читайте так же:  как снять с учета квадроцикл

В одном деле суд определил неустойку в размере 1/30 от размера месячной арендной платы за каждый день просрочки исполнения судебного акта. А40 Некоторые заявители используют двойную ставку ежемесячной арендной платы и увеличивают ее на норму рентабельности.

На практике судебную неустойку определяют из стоимости работ по демонтажу объекта или прибыли от предпринимательской деятельности, которую осуществляют в здании. А41-1 Суды исходят из необходимости вынудить ответчика исполнить решение с помощью таких штрафных санкций, размер которых делает дальнейшее неисполнение экономически невыгодным.

Заключить договор купли-продажи.

Видео (кликните для воспроизведения).

Можно определить судебную неустойку исходя из цены приобретаемого имущества. Например, суд определил судебную неустойку по выкупу земельного участка стоимостью 282 млн руб. в виде 100 тыс. руб. за первую неделю неисполнения, 200 тыс. руб. — за вторую неделю.

Представить документы.

В таких делах размер судебной неустойки часто устанавливается произвольно. Например, 100 тыс. руб. единовременно; 200 руб. за каждый непредставленный документ; 5 тыс. руб. за каждый день просрочки.

Совершить определенные действия.

В одном деле об обязании возвратить акции стоимостью 1 млн руб. суд начислил 500 тыс. руб. судебной неустойки. В другом деле — 2 тыс. руб. за каждый день неисполнения обязанности по оснащению многоквартирных домов общедомовыми приборами учета электрической энергии. В третьем деле — 0,1 процента в день от стоимости недопоставленного товара.

Снести самовольную постройку.

Практика по таким делам различается. Суды начисляли 500 руб. за каждый день неисполнения, но не более 300 тыс. руб; 200 тыс. руб. в случае неисполнения решения в определенный срок, а в случае дальнейшего неисполнения — 100 тыс. руб. в месяц.

Ответчик вправе возражать против размера неустойки и представлять соответствующие доказательства. В одном деле ответчик представил доказательства, что пытается урегулировать спор мирным путем, и это снизило размер судебной неустойки. Но формальные возражения, например то, что у стороны нет намерения не исполнять решение, суд не примет.

Читайте так же:  заявление о выходе из снт

Когда не получится взыскать судебную неустойку

Иногда возникают обстоятельства, которые объективно препятствуют вовремя исполнить судебный акт. В таких случаях ответчики подают заявления об отсрочке или рассрочке исполнения, например, из-за сезонности работ, которые необходимо выполнить в связи с вынесенным решением. Если суд удовлетворит требование, он определит период, в течение которого судебная неустойка не начисляется.

Суды смотрят, в какой момент возникла объективная невозможность исполнить обязательство. Если после присуждения судебной неустойки, то суммы не будут взыскиваться с момента возникновения такого обстоятельства. При этом сторона должна будет ее заплатить за период до возникновения обстоятельств, которые сделали решение неисполнимым.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

Суд обязал администрацию принять на баланс участок теплотрассы, признав его бесхозяйным имуществом.

23.07.2021

ООО «Белгранкорм-Великий Новгород» заплатит 150 тысяч рублей штрафа за изготовление и продажу некачественной пищевой продукции.

21.07.2021

Суд признал мнимой сделку по продаже оборудования между ООО «Чайный Советник» и эстонской компанией Severi Invest OÜ.

Судебная неустойка за неисполнение судебного акта не может быть взыскана до момента её присуждения

Общество, ссылаясь на неисполнение предпринимателем вступившего в законную силу решения суда, обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебной неустойки.

Суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что предприниматель необоснованно уклоняется от исполнения судебного акта, и взыскал с ответчика денежную сумму за каждый день просрочки исполнения решения с даты вступления решения в законную силу и до его фактического исполнения. Апелляционный суд и суд округа поддержали вывод нижестоящего суда, но посчитали неправомерным расчёт суммы, присуждённой за неисполнение судебного акта.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ при рассмотрении жалобы предпринимателя указала на следующее.

По смыслу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ и разъяснений, приведённых в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее — Постановление № 7), суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.

Читайте так же:  льготы детям ветеранов боевых действий

Как разъяснено в пунктах 31 и 32 Постановления № 7, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре; судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает её размер и/или порядок определения.

Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днём, установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.

В случае подачи истцом заявления о взыскании судебной неустойки через какое-то время после вынесения решения об исполнении обязательства в натуре взыскание судебной неустойки за период, предшествующий моменту рассмотрения судом вопроса о её взыскании, недопустимо, поскольку ретроспективное взыскание судебной неустойки не соответствует той цели, на которую она в первую очередь направлена – стимулирование должника к совершению определённых действий или воздержанию от них. Целью судебной неустойки не является восстановление имущественного положения истца в связи с неисполнением судебного акта об исполнении обязательства в натуре (абзац второй пункта 28 Постановления № 7).

Видео (кликните для воспроизведения).

Таким образом, судебная неустойка не может быть взыскана за неисполнение судебного акта до момента её присуждения. Тем более, не допускается присуждение судебной неустойки в случае, когда обязательство уже исполнено должником.

взыскание неустойки за неисполнение решения суда
Оценка 5 проголосовавших: 1
Читайте так же:  вредные производственные факторы по профессиям

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here