Взыскание долга по расписке в приказном производстве

Все самое важное на тему: "Взыскание долга по расписке в приказном производстве" с объективным подходом к проблематике. Актуальность информации на 2021 год можно уточнить у дежурного консультанта. Так же он ответит на другие сопутствующие вопросы.

Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа

  1. Главная
  2. Исковые заявления. Суды общей юрисдикции
  3. Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа

Шаг 1. Купите документ

Шаг 2. Заполните документ, следуя подсказкам системы

Шаг 3. Проверьте документ с помощью предварительного просмотра

Шаг 4. Сохраните документ и экспортируйте в MS Word

Возник вопрос? Напишите нам на [email protected], будем рады вам помочь!

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года.
Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Источник: http://kpd.garant.ru/iskovye_zayavleniya_sudy_obshhej/1291608/

Взыскание долга по расписке

Стоимость данной услуги, оказываемой адвокатом Р.Н. Карандашевым – 15.000 рублей.

Если же клиенту необходимо исключительно составление проекта заявления о выдаче судебного приказа, стоимость такой работы – 2.000 рублей.

Есть расписка, но должник не возвращает долг. Как подать в суд?

Рассмотрев в предыдущих статьях вопросы составления расписки и законных процентов, поговорим теперь о взыскании долга в судебном порядке.

Первым вопросом, от ответа на который зависит порядок действия – какова сумма долга. Если меньше 500.000 рублей – то необходимо обращаться с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд. Если сумма долга 500.000 и выше, то дело рассматривается в порядке искового производства. Остановимся подробнее на судебном приказе.

Судебный приказ — что это?

Определение судебного приказа содержится в статье 122 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Судебный приказ — судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Для того, чтобы получить судебный приказ не требуется участие в судебном заседании. Судья рассматривает заявление, поданное с приложением долгового документа, и если не возникает сомнений – выдает судебный приказ. Сроки при этом следующие:

— в течение пяти дней с момента подачи заявления судья выносит судебный приказ и направляет его должнику;

— должник в течение десяти дней с момента получения судебного приказа имеет право представить в суд свои возражения и тогда судебный приказ будет отменен.

Для отмены судебного приказа должнику не требуется указание мотивов – достаточно просто заявления, в котором будет указано «не согласен – потому что не согласен». Зачастую недобросовестный должник, с целью затянуть взыскание долга, злоупотребляет своим правом и заявляет об отмене судебного приказа. Это, конечно, неприятно, однако в случае если юридическая помощь оказывается взыскателю профессиональным представителем, понесенные дополнительные издержки можно будет взыскать с должника.

Но что же будет если должник не получит копию судебного приказа, просто не придя за ним на почту? В этом случае десятидневный срок начинает течь со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции. Этот порядок разъяснил Пленум Верховного суда:

Выдержка из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62:

Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП «Почта России» установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).

Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения — отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника.

Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП «Почта России».

Отчет об отслеживании отправления распечатывается и приобщается к материалам приказного производства.

По общему правилу заявление о выдаче судебного приказа подается в суд по месту жительства ответчика. В тексте указывается наименование суда, взыскатель, должник, требование и обстоятельство на которых оно основано, перечень прилагаемых документов. Для самостоятельного составления заявления о выдаче судебного приказа можно воспользоваться образцом.

Заявление оплачивается государственной пошлиной, размер которой равен 50% от размера государственной пошлины за рассмотрение имущественного спора судом общей юрисдикции. Порядок расчета определен статьей 333.19 ГПК РФ. Для более простого расчета суммы госпошлины можно воспользоваться специальным калькулятором.

К заявлению прикладывается оригинал документа, выступающего основанием для взыскания суммы долга, который после вынесение судебного приказа не возвращается. Полученный взыскателем судебный приказ подается в службу судебных приставов для исполнения.

Следует иметь ввиду, что если рассмотрев заявление о выдаче судебного приказа, судья сочтет, что требование взыскателя не является бесспорным, то поданное заявление будет возвращено.

Нашел разрешения в судебной практике и вопрос, как взыскивать законные проценты.. Ранее, в случае заявления требований о взыскании таких процентов, однозначно предполагало рассмотрение дела по правилам искового производства.

Пленум Верховного Суда в Постановлении от 27.12.2016 № 62 разъяснил:

Под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей — по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями

Таким образом, требование о взыскании процентов по ст.809 ГК РФ и ст.395 ГК РФ может содержаться в заявлении о выдаче судебного приказа.

Взыскание судебных издержек в приказном производстве

Возможно ли взыскание судебных издержек, понесенных взыскателем в приказном производстве, в том числе затрат на юридическую помощь, с должника? К сожалению, ответа на этот важный вопрос Пленум Верховного Суда не дал. Мнения на правовых форумах в Интернете тоже расходятся. Подробное исследование данного вопроса было изложено мною в отдельной статье.

Юридическая помощь в приказном производстве

Юридическая услуга «Взыскание суммы долга в приказном производстве» является типовой и достаточно частой в практике адвоката. Типовой перечень действий, осуществляемый адвокатом следующий:

  • анализ документов предоставленных доверителем с целью определения перспектив вынесения судебного приказа;
  • составление заявления о выдаче судебного приказа;
  • расчет законных процентов;
  • расчет государственной пошлины;
  • подача заявления о выдаче судебного приказа в мировой суд;
  • отслеживание процессуальных действий, совершаемых судом в рамках приказного производства.

Источник: http://www.advkarandashev.ru/vzyskanie_dolga/

Судебные расходы в приказном производстве

Две недели назад я позванивал суды, на предмет принятия новых дел к производству, попутно узнавал о готовности судебных актов. Канцелярия одного из участков мировых судей Приморского района СПб сообщила, что поданное мной заявление на выдачу судебного приказа, о взыскании долга по расписке, оставлено без рассмотрения. Определение ждал полторы недели, гадая в чем может быть дело, и в прошлый четверг его удалось получить.

Читайте так же:  Процесс сокращения работника

Основание для отказа в принятии – “в заявленном требовании о вынесении судебного приказа усматривается наличие спора о праве.”

Взыскание долга по расписке, какой еще спор о праве? Читаю дальше:

“Возмещение взыскателю расходов на оплату услуг представителя в порядке приказного производства действующим гражданским законодательством не предусмотрено, в связи с чем, требование о возмещении судебных расходов рассмотрению не подлежит.”

Не то чтобы я с такими отказами раньше не сталкивался — основание довольно распространенное. Но почему у одних мировых судей не возникает сомнений в правомерности рассмотрения требования о возмещении судебных издержек в порядке приказного производства, а другие “встают в позу” и отказываются взыскивать абсолютно адекватные суммы судебных издержек, понесенных взыскателем.

В отсутствие конкретных разъяснений Пленума ВС, по этому вопросу, предлагаю разобраться и подискутировать. Подлежат ли взысканию в приказном порядке судебные издержки, понесенные взыскателем при составлении и подаче заявления о выдаче судебного приказа? Мое мнение – однозначно подлежат.

Как указано в определении мирового судьи: Cогласно п. 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку в порядке главы 11 ГПК РФ, суд не усматривает факт нарушения или оспаривания прав взыскателя, суд приходит к выводу о том, что возмещение взыскателю расходов на оплату услуг представителя в порядке приказного производства действующим гражданским законодательством не предусмотрено, в связи с чем, требование о возмещении судебных расходов рассмотрению не подлежит. Таким образом, в заявленном требовании о вынесении судебного приказа усматривается наличие спора о праве.”

Если кратко: суд пришел к выводу о том, что удовлетворение требований взыскателя в порядке приказного производства не обусловлено установлением фактов нарушения и оспаривания прав взыскателя, следовательно, требование о возмещении судебных издержек не подлежит рассмотрению.

Однако с выводом суда я категорически не согласен.

Удовлетворение заявленных требований о взыскании долга по расписке в порядке приказного производства, действительно не обусловлено установлением фактов оспаривания прав взыскателя должником – что вполне логично. Однако оно, определенно, обусловлено установлением фактов нарушения прав взыскателя. Невыплата долга в добровольном, предусмотренном условиями расписки, порядке и есть нарушение прав взыскателя. И для удовлетворения его требований суду необходимо этот факт установить, даже в порядке приказного производства.

Для того, чтобы суд смог установить факт нарушения прав взыскателя и рассмотреть дело в порядке приказного производства без вызова сторон, взыскателю необходимо собрать и приложить к заявлению о выдаче судебного приказа доказательства нарушения его прав.

Следовательно, к возмещению судебных расходов по взысканию долга по расписке в порядке приказного производства, разъяснения изложенные в п. 19 ППВС от 21.01.2016 № 1 не относятся.

Так же, суд усмотрел в требованиях о взыскании судебных расходов спор о праве. С указанным выводом суда также не могу согласиться.

После принятия дела к производству судом в адрес должника направляется копия заявления на выдачу судебного приказа и разъясняется право на подачу возражений относительно поданного заявления.

Если подойти к определению понятия спора о праве, с точки зрения субъективного отношения сторон к наличию спора, то возражения на заявление о выдаче судебного приказа, поданные должником, как раз и порождают тот самый спор о праве, при наличии которого рассмотрение дела в порядке приказного производства невозможно.

Достаточно формальных, ничем не обоснованных возражений должника, на обоснованные и подтвержденные доказательствами требования взыскателя, для возвращения судом заявления о вынесения судебного приказа, с разъяснениями о возможности обращения с теми же требованиями в порядке искового производства.

В случае отсутствия возражений надлежаще уведомленного о наличии заявления на выдачу судебного приказа должника – признание им требований презюмируется. Никаких возражений от него не поступило. Требования, в том числе и о взыскании судебных издержек, понесенных взыскателем, он полностью признает, а значит не идет речь о споре о праве.

Кроме того, согласно п. 11 указанного выше ППВС, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Таким образом решать вопрос об обоснованности сумм расходов и о необходимости их снижения, без возражений должника суд не вправе. А значит и существующий объективно, вне зависимости от воли сторон спор о праве, здесь не усматривается.

Право же на возмещение понесенных судебных расходов возникло у взыскателя в силу закона, поэтому является бесспорным, т.к. гарантировано ему ГПК РФ, при этом понесенные расходы взыскателем доказаны — суду предоставлен оригинал договора об оказании юридических услуг. Каких-либо сомнений в подлинности данного договора у суда не возникло.

Судебная практика, ожидаемо, не однозначна. Так мировые судьи Московского района СПб, по нашим заявлениям, выносят судебные приказы о взыскании задолженностей, расходов на юридические услуги и почтовых расходов.

Так же можно сослаться на практику Федеральных судов других субъектов РФ:

“Требование о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг и на уплату государственной пошлины не являются исковыми требованиями, а производны от них и следуют их процессуальной судьбе, то есть также подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.” (Определение Архангельского областного суда от 26.01.2017 по делу №.33-557/2017)

Лично я считаю, и думаю многие со мной согласятся, что взыскание расходов, понесенных на консультативно юридические услуги в приказном производстве обосновано. Надумывание судом формальных оснований для отказа в рассмотрении данных требований недопустимо и является грубым нарушением прав и законных интересов взыскателя, в том числе и на судебную защиту. Обжаловать это конкретное определение не будем. Пока пытались его получить – пропустили сроки. Но в последующем, в планах получить позицию всех районных судов по данному вопросу.

PS: Мировой судья так сильно не хочет выносить судебный приказ по нашему делу, что предлагает нам обратиться в районный суд с данными требованиями “Разъяснить заявителю его право на обращение в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском по тому же самому требованию.” Сумма требований 15 000 рублей).


Источник: http://zakon.ru/Blogs/sudebnye_rashody_v_prikaznom_proizvodstve/76301

Взыскание долга по расписке

Оглавление:

Каждый из нас в течение жизни попадал в ситуации, когда ему приходилось брать деньги в долг или выступать в данной схеме заимодателем. Очень часто близкие люди, друзья и родственники дают друг другу материальные средства в долг без получения каких-либо гарантий возврата долга. Однако, эксперты утверждают, что подобный механизм финансовых отношений может существовать только внутри семьи, в то время как по отношению ко всем остальным лицам следует проявить предосторожность и защитить себя от риска невозврата долга. Универсальной защитой от такой неприятной ситуации является расписка.

Читайте так же:  Алименты 1 6 в процентах

Однако, даже при условии написания расписки, нередко возникают ситуации, когда должник не выполняет свои долговые обязательства в срок, чем заставляет заимодателя прибегать к процедуре принудительного взыскания долга по закону. Механизм взыскания в данной ситуации чаще всего носит судебный характер и осуществляется в ходе исполнительного производства.

Методы взыскания долга по расписке

Если срок погашения долга прошел, а заемщик не выполнил своих долговых обязательств, кредитор может обратиться с исковым заявлением в суд. Однако перед тем как переходить к решительным действиям большинство экспертов рекомендуют попробовать урегулировать ситуацию мирным путем – методом договоренности. Для этого стороны должны «сесть за стол переговоров». Под этой формулировкой чаще всего подразумевается письменное требование кредитора о возврате долга, которое направляется заемщику заказным письмом. Данное уведомление может содержать сроки, которые кредитор устанавливает сам, если в расписке не указан конкретный срок погашения долга.

Метод взыскания долга на договорной основе весьма эффективен в отношении добросовестных заемщиков, которые не отрицают сам факт передачи им денежных средств и имеют объективные причины просрочки. Для того, чтобы максимально обезопасить себя, получить всю сумму, которая ему полагается, а также избежать тяжелых судебных разбирательств, заимодателю иногда приходится идти на компромисс с должником и предоставлять ему отсрочку или реструктуризацию долга. Однако, если заемщик отказывается выполнять свои обязательства по расписке или выдвигает условия неприемлемые для заимодателя, последний может отстоять свои интересы в суде. Закон в этом случае практически всегда оказывается на его стороне.

Что должно быть указано в расписке?

Образец долговой расписки

Расписка представляет собой документ, который подписывается обеими сторонами финансовых отношений и выступает гарантией своевременного возврата долга. Именно расписка станет основным аргументом кредитора в суде, если взыскание долга придется производить в принудительном порядке. Однако нередко, даже имея расписку, кредитор сталкивается с отказом в рассмотрении его искового заявления по причине того, что гарантийный документ составлен неверно. Для того, чтобы расписка послужила реальным доказательством в суде, она должна четко отвечать на ряд вопросов:

  • Кто дает деньги в долг? – подробная информация и паспортные данные заимодателя;
  • Кому занимаются деньги? – подробная информация и паспортные данные заемщика;
  • Сколько? – сумма долга должна быть указана как цифрами, так и прописью;
  • Даты? – важны две даты: дата получения займа и дата его возврата;
  • Какие проценты и штрафные санкции? – если за использование денег устанавливается определенная плата, следует указать какой это процент от суммы и каков порядок выплат. Также кредитор может предусмотреть штрафные санкции за несвоевременное погашение долга;
  • Подписи? – расписка заверяется подписью заемщика и заимодателя;
  • Есть ли свидетели? – дополнительной страховкой могут выступать данные и подписи двух свидетелей, которые подтвердят факт передачи денежных средств заемщику.

Также важно учитывать, что расписка должна быть составлена от руки, без использования компьютера. Документ дублируется, то есть составляется в двух экземплярах, которые должны быть полностью идентичными.

Список документов

Для того, чтобы взыскать долг по расписке, истец должен собрать пакет документов подтверждающих факт наличия долговых обязательств:

    • исковое заявление и его копия для ответчика;
    • квитанция об уплате госпошлины;

Квитанция об уплате госпошлины

  • оригиналы и копии документов, подтверждающих факт займа – расписка, договор займа, документы, подтверждающие транзакцию по банковскому счету и т.д.;
  • почтовые квитанции и копию досудебного уведомления ответчика с требованиями возврата долга (если таковые имеются);
  • расчет суммы штрафных санкций за просрочку.

Пример расчета суммы штрафных санкций за просрочку

Этапы взыскания

Если решить вопрос возврата денежных средств путем мирных договоренностей сторон не удается, заимодатель может выступить инициатором судебного разбирательства. На пути к принудительному взысканию денежных средств, одолженных по расписке, истцу предстоит пройти следующие этапы:

Этап №1

Подготовка искового заявления. Правильно составленный иск должен соответствовать форме, предусмотренной статьей 131 ГПК РФ . Иск должен содержать:

  • Наименование суда,
  • ФИО, адрес и контакты истца и ответчика,
  • описание ситуации и обстоятельств, в которых были нарушены права истца,
  • сумму долга и штрафных санкций с подробными расчетами,
  • пакет документов и доказательств, а также ссылки на законодательные акты.

Исковое заявление должно быть подписано истцом и подано в на рассмотрение суда не позднее чем через три года после даты, указанной в расписке в качестве конечного срока возврата долга. Однако если этот срок на момент подачи искового заявления истек, требования истца все же могут быть рассмотрены судом, так как этот вопрос остается на его усмотрение. Также на данном этапе истец должен оплатить госпошлину, сумма которой определяется суммой займа.

Этап №2

Судебный процесс. В отличие от большинства исковых заявлений, на рассмотрение иска о взыскании долга по расписке суду предоставляется всего пять дней. По истечении этого срока назначается дата судебного заседания. Если суд счел требования истца необоснованными, исковое заявление возвращается либо остается без движения. К судебному разбирательству привлекаются все стороны процесса. Судом будут изучены все предоставленные сторонами доказательства, а также заслушаны мнения, на основании чего принимается окончательное решение.

Иск может быть удовлетворен в полном объеме либо частично. При частичном удовлетворении требований истца должнику может быть предоставлена рассрочка или схема реструктуризации долга. Такой исход судебного разбирательства возможен лишь в случае, если ответчик предоставит достаточно доказательств того, что неисполнение им своих долговых обязательств связано с уважительными причинами – тяжелое материальное положение, потеря трудоспособности, увольнение и т.д. После того, как решение суда принято и вступило в силу, истцу выдается исполнительный лист, который в дальнейшем станет основанием для принудительного взыскания материальных средств с ответчика.

Этап №3

Взыскание долга. После того, как исполнительный лист передан истцу, а его копия поступила проигравшей суд стороне, наступает период, когда решение может быть обжаловано в апелляционных инстанциях. Этот срок составляет 10 дней с моменты вынесения решения или передачи ответчику копии, если он лично не принимал участия в судебном процессе. Далее перед заимодателем возникает вопрос исполнения этого решения. Вариант добровольной выплаты долга и компенсации периода просрочки реализуется на деле далеко не всегда. Нередко должник игнорирует решение суда и затягивает процесс погашения долга. В этом случае законом предусмотрена процедура обращения кредитора в Федеральную службу судебных приставов (ФССП).

ФССП занимается принудительным взысканием долга по решению суда, используя механизмы воздействия на доходы и материальное имущество ответчика. Обращаться следует в подразделение, расположенное по месту жительства ответчика. Далее судебные приставы приступят к мерам, направленным на взыскание с проигравшего суд всей суммы долга. На это законом выделяется срок до двух месяцев, однако судебная практика показывает, что нередко подобные дела продолжаются по нескольку лет.

Читайте так же:  Частный займы под долю

Первое, что делают приставы – анализируют уровень дохода должника и возможности взыскания долга за счет заработной платы. Дело в том, что взыскание должно производиться таким образом, чтобы не поставить заемщика в очень тяжелое материальное положение. Еще один механизм принудительного взыскания – арест и последующая реализация материального имущества ответчика. В этом случае организуется специальный аукцион. Для того, чтобы ускорить процедуру взыскания долга по решению суда, заимодатель может запастись временем и лично принимать участие во всех мероприятиях, направленных на исполнение судебного постановления.

Отдельно следует отметить, что участие во всех этапах взыскания долга по расписке в судебном порядке профессионального юриста в разы повышает шансы истца на положительный исход. Но услуги хорошего специалиста стоят недешево. Если вы уверены в своей правоте и в законности своих требований, можно обратиться к действительно надежному юристу, который после принятия решения по основному делу, потребует также, чтобы проигравшая сторона покрыла все судебные издержки, в том числе госпошлину и расходы истца на привлечение адвоката.

Пример из судебной практики

Истец Кольченко Н.В. подал исковое заявление в суд с требованием взыскать с гражданки Кононовой К.П. сумму 70 тыс. рублей и проценты за использование средств, которые были переданы ответчику в виде долга. В качестве основного доказательства истец предоставил суду расписку, которая была составлена совместно с ответчиком и оговаривала максимальные сроки возврата долга в два месяца. Истец утверждал, что спустя указанный в рассрочке период времени деньги не были возвращены, а все письменные уведомления и требования ответчик систематически игнорирует.

Интересы истца в суде представлял квалифицированный юрист. Ответчик же в назначенный судом срок в зал судебного заседания не явилась. В результате дело было рассмотрено без ее участия. Рассрочка была рассмотрена в качестве основного доказательства по делу, так как ее подлинность не оспаривалась ответчиком. Решение суда было на стороне истца. Суд постановил, взыскать с ответчицы не только основную сумму долга в 70 тыс. рублей, но и процент за использование чужих денег на протяжении срока, превышающего даты указанные в расписке. Сумма процентов рассчитывается в зависимости от учётной ставки банковского процента в конкретном регионе и продолжительности просрочки. Для данного региона ставка рефинансирования установлена на уровне 8,25%, что в денежном эквиваленте составляет 5 тыс. 701 рубль.

Источник: http://yurcentr.com/vzyskanie-dolga-po-raspiske/

Заявление о выдаче судебного приказа по простой письменной сделке

Предлагаем образец заявления о выдаче судебного приказа по простой письменной сделке. Возможность решить вопрос о взыскании задолженности по сделке, совершенной в простой письменной форме закреплена в статье 122 ГПК РФ.

Простая письменная форма сделки оформляется документом, в котором содержатся условия заключенной сделки, удостоверенным подписями сторон. Такая сделка не удостоверяется нотариально, не требует государственной регистрации. К самым распространенным простым письменным сделкам относятся договор займа, договор розничной купли-продажи. Обязательность письменной сделки установлена для сделок с участием юрлиц, а между гражданами на сумму больше 10000 рублей. Также к письменным сделкам можно отнести подтвержденные долговыми расписками.

Расписка о займе денег тоже относится к простой письменной форме сделок. Поэтому можно подать заявление о выдаче судебного приказа и по расписке. Судебный приказ по расписке ничем не отличается от судебных приказов по простым сделкам.

Видео (кликните для воспроизведения).

При наличии на руках документа, подтверждающего заключение сделки, можно обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа по простой письменной сделке (сделке, совершенной в простой письменной форме). При выборе приказного производства, как способа решения спора, необходимо учитывать возможность подачи должником возражения относительно исполнения судебного приказа.

Как подать заявление о выдаче судебного приказа по простой письменной сделке

Заявление о выдаче судебного приказа подается мировому судье по месту жительства ответчика. Поскольку все требования о выдаче судебного приказа подсудны мировому судье, то цена иска в этом случае для определения подсудности значения не имеет.

При подаче заявления о выдаче судебного приказа по сделке, совершенной в простой письменной форме, заявитель оплачивает госпошлину, которая составит 50% от аналогичной госпошлины при подаче иска. Для расчета госпошлины необходимо определить цену иска, которая составит всю сумму требований в судебном приказе, рассчитать размер госпошлины для искового заявления, после чего вычислить от этой суммы 50 %.

Для упрощения расчетов рекомендуем использовать калькулятор госпошлины.

Подробнее о приказном производстве, вынесении судебного приказа, в том числе по простой письменной форме сделки, порядка его исполнения прочитайте в статье: «Судебный приказ».

Скачать образец заявления о выдаче судебного приказа по простой письменной сделке

Мировому судье судебного участка
№ ____ по городу (району)_______
Взыскатель: ___________________
(ФИО полностью, адрес)
Должник: ______________________
(ФИО полностью, адрес)

Заявление о выдаче судебного приказа по сделке,
совершенной в простой письменной форме

«___»_________ ____ г. между мной и _________ (ФИО должника) был заключен договор о _________ (указать, о чем договор) на сумму _______ руб.

В нарушение условий договора должник отказывается исполнить его добровольно _________ (указать, в чем нарушение права, на чем основаны возражения должника), имеется задолженность на сумму _______ руб., что подтверждается _________ (привести доказательства).

В соответствии со статьей 161 Гражданского кодекса РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, — независимо от суммы сделки.

В соответствии со статьей 122 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 121—124 Гражданского процессуального кодекса РФ,

  1. Выдать судебный приказ о взыскании с _________ (ФИО должника) задолженности по договору в размере _______ руб.
  2. Включить в судебный приказ расходы по государственной пошлине в размере _______ руб.

Перечень прилагаемых к заявлению документов:

  1. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  2. Основной договор или расписка
  3. Расчет суммы требования
  4. Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______

Скачать образец заявления:

Заявление о выдаче судебного приказа по простой письменной сделке

26 комментариев к “ Заявление о выдаче судебного приказа по простой письменной сделке ”

В результате приобретения дачного участка 18 лет назад, продавцом была выдана мне расписка в получении оплаты, также свидетельство на право собственности на землю
и прочие дачные документы, выданные в свое время на имя продавца.
На сегодняшний день споры между продавцом и покупателем отсутствуют, однако
мне, как владельцу, необходимо обратиться в администрацию о переоформлении недвижимости.
Имеет ли в данном случае смысл обратиться в мировой суд о выдаче судебного приказа
(вместо иска, т.к. споры отсутствуют) ?

Читайте так же:  Корректировка кредиторской задолженности проводки

Для подтверждения права собственности у Вас на руках должен быть документ (договор купли-продажи). Если продавец не возражает, оформите договор, зарегистрируйте право собственности в Росреестре. Судебный приказ по таким вопросам не выносится.

Здравствуйте! У нас ситуация такова. в 2012г. был заключен договор займа и составлена расписка в простой письменной форме, на территории Молдовы. В договоре заемщик обязался выплатить сумму долга к концу 2013г, за каждый день просрочки платежа 0.1% от суммы долга. На сегодняшний день должник прописан и проживает в г. Москва, долг не вернул. Можно ли гражданину РМ, проживающему в РМ подать заявление о вынесении судебного приказа в г. Москва?

Да, конечно, Вы должны подать заявление в суд по месту жительства ответчика. В этом случае применяются общие нормы ГПК РФ, с особенностями, установленными главой 44 ГПК РФ.
Обращаю Ваше внимание, что если расписка выполнена на молдавском языке, она должна представляться в суд с надлежащим образом заверенным переводом на русский язык. Госпошлину нужно оплатить в ИФНС г. Москвы, реквизиты можно посмотреть на сайте мирового судьи.

У вас ошибка в статье 161 ГК
Не верно (старая редакция): «сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда»
Правильно (новая редакция): «сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей»

Спасибо за замечание! Ошибку исправили.

Можно ли вместо иска о взыскании долга по договору займа использовать судебный приказ? Будет ли принято в качестве доказательства неуплаты долга письмо-требование от банка в котором был оформлен кредит на мое имя для заемщика?

Судебный приказ вместо искового производства можно использовать только в случае если на руках есть договор займа, оформленный и составленный в соответствии с требованиями законодательства.
Само по себе письмо не будет являться прямым доказательством заемных обязательств.

Имеется и договор займа и расписка к нему. Поясните тогда пожалуйста в чем разница между исковым производством и судебным приказом?

Если уверены, что должник будет выплачивать долг и не оспорит судебный приказ, то проще подавать заявление о его выдаче. В остальных случаях предпочтительней исковое заявление.

Добрый день! По расписке мне должны деньги с 2014 года, можно в судебном приказе, указать ещё % за просрочку пдатежа, если это в расписке не указано?

В этом случае лучше будет оформить исковое заявление о взыскании долга. При отсутствии в расписке условий о процентах Вы вправе применить проценты, исходя из ставки рефинансирования.

а можно получить судебный приказ, а потом подать исковое заявление на %?

Можно сделать и так. Только с судебным приказом всегда есть вероятность, что должник подаст заявление об его отмене, а тогда все равно придется идти в исковом порядке.

Возьмите у секретаря судебную повестку с датой и временем судебного заседания. Сходите на прием к председателю суда, пусть он даст Вам пояснения.
Вообще, если официально назначено судебное заседание, то оно должно быть проведено в этот день и в назначенное время. Об отложении выносится определение судьи. Если судья болеет, то дело передается другому судье.

Спасибо.Дело в том,что судья не болеет,все остальные заседания проводятся ею,вот на сегодня 3 заседания светится на сайте.Мне секретарь вчера позвонила и перенесла,но очередную дату не назвала.Так как меня не оповещали законным образом и вынесли решение,теперь судья растягивает время,чтобы оно вступило в законную силу 5.04,хотя секретарь говорит,что на сайте не верная информация светится.

Прекращайте с ними беседовать по телефону. Только официально, в письменном виде.

Спасибо.Сегодня поеду подавать заявление об отводе судьи,но она может не дать отвод?И еще,что и как я должна написать председателю суда?Изначально все дело началось с нарушений,так как истица помощник депутата,ей нужно выиграть дело.Это касается ее чести,достоинства и деловой репутации.Все доказательства о ее злоупотреблении своим служебным положением у меня есть,но к делу не приложили,хотя все сдавала через приемную и есть пометки.

Оформите это в виде жалобы на действия судьи. в которой опишите ситуацию и попросите совершить необходимые Вам действия.

Здравствуйте ! Что делать если не пришел судебный приказ о взыскании долга по кредиту? в течении 4 месяцев но судебный приказ у приставов ни уведомлений ни извещений по почте не приходило а на сайте висит ИП , на руках никаких нет копий и решений, куда мне обратиться и написать заявление по какой форме?

Напишите заявление приставам с просьбой разъяснить ситуацию. Только описывайте все подробнее. Что за судебный приказ, кто подавал заявление, кто должник, кто и куда подавал судебный приказ на исполнение.

Добрый день, мы являемся юр.лицом, заключен договор возмездного оказания услуг, по которому Заказчик-физ.лицо не оплачивает наши услуги на протяжении полугода. Была выслана претензия в адрес должника, но ответа не последовало. Вправе ли юр.лицо написать заявление в мир.суд о вынесении суд. приказа по делу и взыскать с должника сумму основного долга и проценты по ст.395ГК?

Юридическое лицо может обращаться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на основании простой письменной сделки. Отличий от физических лиц в данном случае нет. Наличие договорных отношений может подтверждаться не только письменным договором, составленным в виде одного документа, подписанного сторонами, но и иными документами, подтверждающими наличие обязательства, и при условии, что у суда не имеется сомнений относительно отсутствия спора о праве.

Может ли предприниматель обратится в мировой суд, для выдачи судебного приказа на взыскание задолженности с юридического лица, согласно заключенного между ними договора об оказании услуг.

Это возможно, если в договоре прописана стоимость услуг и сумма взыскания не превышает 500000 руб.

Источник: http://vseiski.ru/zayavlenie-o-vydache-sudebnogo-prikaza-po-sdelke-sovershennoj-v-prostoj-pismennoj-forme.html

Порядок взыскания долгов с физических лиц по расписке через суд

Действующие юридические положения ГК допускают ссуды между частными лицами. Такие ситуации возникают при выдаче денег взаймы родственникам или друзьям. Однако оспорить отказ должника в возврате средств удастся при представлении доказательства проведения сделки – договора займа или письменного свидетельства. Узнаем о схеме взыскания долга по расписке через суд.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
+7 (499) 450-39-61
8 (800) 302-33-28

Это быстро и бесплатно !

Оформление доказательной базы

Учитывая, что устные договоренности о передаче денег взаймы доказать не удастся, юристы рекомендуют заключать письменные свидетельства такой операции.

Причем для убедительности слов кредитора в ходе судебного разбирательства уместно составить бумагу по установленным правилам.

Читайте так же:  Взыскание неустойки по ставке рефинансирования

Чтобы исключить вероятные манипуляции должником в будущем, целесообразно привлечь к этому делу практикующего юриста.

В подобных обстоятельствах составление долговой расписки отвечает конкретным требованиям. Первое правило – написание бумаги заемщиком.

Причем в таких ситуациях предпочтительным вариантом становится не машинописный текст, а написание «от руки».

Второе условие – отметка будущего должника о пересчете и получении средств.

Обратите внимание! Тут формулировка фразы четко описывает фактический перевод денег заемщику, а не намерение кредитора выдать ссуду.

Чтобы исключить дальнейшую путаницу, полученная сумма указывается прописью и числовыми символами.

Третьим критерием грамотно оформленной бумаги считается указание времени перевода денежных средств и написания расписки.

Кроме того, полезным дополнением тут становится уточнение периода конечной даты расчетов. Договоренность визируется обеими сторонами с указанием инициалов и подписей.

Уместным решением становится привлечение свидетелей, которые подтверждают законность сделки. В таких случаях в бумаге упоминаются паспортные сведения об этих людях.

Причем неточности в описании инициалов – повод для оспаривания получения займа недобросовестным должником.

Еще одной полезной рекомендацией становится фраза о добровольном решении заемщика получить ссуду без давления и угроз со стороны кредитора.

Важно! Перед оформлением сделки займодателю целесообразно убедиться в дееспособности должника.

Вынесение такого заключения – прерогатива суда. Соответственно, кредитору уместно проверить, не инициирован ли подобный процесс в отношении второй стороны. При соблюдении указанных советов в составлении рассматриваемой документации возврат долга через суд не составляет сложностей. Однако специфика такой операции нуждается в детальном описании.

Восстановление справедливости

Законодательство предполагает установленный алгоритм возврата долга по расписке. В этом случае порядок действий кредитора следующий:

Разберемся с нюансами проблемы, как вернуть деньги с должника по расписке, подробнее. Такие вопросы нуждаются в обдуманных и грамотных действиях истца, поскольку ошибки здесь чреваты отказом в рассмотрении спора. А как составить расписку за ущерб в ДТП читатели узнают тут.

Приказное и стандартное производство

Судебный порядок взыскания долга по расписке подразумевает два варианта – упрощенную и типичную схему. В первом случае истец обращается с заявлением в суд, который расположен по месту жительства неплательщика. Тут слушание проходит в закрытом режиме и без присутствия сторон.

Результатом заседания становится отправка обоим участникам дела судебного приказа с решением о принудительном взыскании.

Однако такой вердикт ответчик вправе оспорить на протяжении 10 дней с момента получения бумаг. Причем в определенных обстоятельствах законодательство допускает и увеличение указанных сроков.

При отмене приказа кредитор инициирует второй вариант – стандартное разбирательство. Причем правовые предписания допускают и первичное рассмотрение конфликта по этой схеме.

Внимание! В этих обстоятельствах стороны присутствуют в зале и представляют суду доказательства собственной правоты. Оспорить же решение удастся при подаче апелляции.

Подготовка иска

Продолжим разбираться, как вернуть деньги по расписке через суд. В этом случае оформление иска по правилам делопроизводства – гарантия успеха задуманного дела. Схема составления таких заявлений выглядит следующим образом:

В конце бумаги заявитель ставит дату и подпись с расшифровкой. Причем при проведении расчетов суммы требований истцу уместно руководствоваться собранной перепиской с ответчиком на этапе мирного урегулирования конфликта.

Отказ в рассмотрении

Иногда взыскание задолженности по расписке в судебных инстанциях не приносит ожидаемого результата. Первой причиной тут становится отклонение иска. Судья аргументирует это решение несоответствием поданной документации правовым нормативам либо истечением периода давности взыскания.

Чтобы не допустить ошибок при составлении ходатайства уместно задействовать в деле практикующего юриста. Что касается сроков исковой давности, этот период составляет 3 года с момента предъявления требований ответчику. Соответственно, провал с попыткой мирного урегулирования нуждается в незамедлительном продолжении с обращением в суд.

Проблемы в процессе разбирательства

Выясняя вопрос, как вернуть долг по расписке через суд, уместно упомянуть о вероятных трудностях, которые появляются в ходе слушания дела.

В таких ситуациях ответчик настаивает на признании судом неправомерности требований истца.

Аргументацией тут выступает заявление о нарушении прав должника при оформлении долга по расписке.

Судебная практика говорит о попытках убеждения судьи в кабальных условиях заключения сделки.

Второй причиной для признания долгового свидетельства незаконным доказательством выдачи денег становятся неточности в описании происходящих событий.

По этой причине указание в таких бумагах подробной информации о заемщике – ключевое правило. Кроме того, не исключены и «просчеты» кредитора с уточнением дееспособности ответчика в момент подписания расписки.

Вердикт в пользу истца

Если кредитор учитывает приведенные выше рекомендации и пользуется специализированной помощью, судья удовлетворяет иск о взыскании денег с ответчика. В этом случае оригиналы решения остаются в суде и на руках у истца.

Должник получает дубликат вердикта. Теперь у недобросовестного заемщика месяц на обжалование решения путем подачи апелляции. Причем такие дела рассматриваются вплоть до прохождения ВС РФ.

В ситуациях, когда вердикт уже не подлежит обжалованию или при пропуске ответчиком сроков на оспаривание решения, истец обращается в ФССП, чтобы взыскать долг по расписке. С этой минуты у заемщика 5 дней на добровольное погашение ссуды. Игнорирование этого правила становится поводом для инспектора исполнительной службы к применению жестких мер.

Действия по возмещению ущерба кредитора

В случаях, когда должник отказывается сотрудничать с исполнительным ведомством, сотрудники этой организации получают право дополнительного «воздействия» на недобросовестного неплательщика.

В таких ситуациях законодательство допускает арест и реализацию собственности проигравшей стороны.

Однако здесь важным правилом становится эквивалент требуемой истцом суммы.

Если стоимость имущества должника превышает искомую цифру, реализация таких объектов запрещена законом.

Что касается конкретного перечня собственности, тут правовые предписания не предполагают особых ограничений.

Главное – соблюдение соответствия цены и требований по исполнительному листу.

Важно! При взыскании крупных сумм закон запрещает конфискацию единственного жилья неплательщика.

Однако эта мера не исключает наложения ареста на такое имущество. Тут допускается и запрет на использование совместной собственности супружеской пары.

Кроме того, юридические нормы говорят и о вероятности контроля ФССП счетов и зарплатных карт должника. В подобных обстоятельствах инспектор перечисляет половину месячного заработка ответчика стороне, которая выиграла процесс.

Заключение

Как видите, выиграть процесс по взысканию денег с неплательщика удастся при соблюдении требований законодательства. В таких случаях успех дела стартует еще с момента оформления первичных бумаг о выдаче ссуды.

Хотя тут известно и альтернативное решение проблем – переуступка права требования третьим лицам. В этом случае кредитор «продает» задолженность заинтересованным людям, которые и занимаются «выбиванием» денег.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 450-39-61
8 (800) 302-33-28

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://prava.expert/prava-dolzhnikov/vzyskanie-dolgov-raspiska-sud.html

Взыскание долга по расписке в приказном производстве
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here