Особенности обращения взыскания на дебиторскую задолженность реферат

Все самое важное на тему: "Особенности обращения взыскания на дебиторскую задолженность реферат" с объективным подходом к проблематике. Актуальность информации на 2021 год можно уточнить у дежурного консультанта. Так же он ответит на другие сопутствующие вопросы.

Особенности обращения взыскания на дебиторскую задолженность.

Дебиторская задолженность должника является одним из источников погашения его обязательств.

Как вид имущества должника дебиторская задолженность представляет собой совокупность имущественных прав (прав требования), принадлежащих должнику как кредитору по не исполненным перед ним денежным обязательствам третьих лиц по оплате фактически поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг.

Для совершения исп. действий по аресту и реализации дебиторской задолженности судебному приставу-исполнителю необходимо прежде всего установить ее наличие, проверить ее реальность и произвести предварительную оценку степени ее ликвидности.

Установить дебиторскую задолженность должника возможно путем анализа текущего баланса должника.

Кроме баланса судебному приставу-исполнителю необходимо истребовать в налоговой инспекции или у самого должника перечень его дебиторов с указанием их местонахождения и размера дебиторской задолженности Судебному приставу-исполнителю целесообразно перед выходом на арест дебиторской задолженности запросить эту расшифровку из налогового органа, изучить ее и приступить к совершению исп. действий — аресту дебиторской задолженности не вслепую, а достаточно подготовленным.

Судебный пристав-исполнитель должен затребовать акты сверок. При этом в актах сверок присутствует не только запись о долге, а должны быть отражены обороты расчетов по данному отношению либо запись о том, что оборотов не было.

По общему правилу арест дебиторской задолженности оформляется актом описи и ареста и состоит в описи документов, подтверждающих наличие дебиторской задолженности, в случае необходимости — их изъятия, передачи их на хранение и объявлении запрета на совершение должником любых действий, приводящих к изменению либо прекращению правоотношений, в силу которых образовалась дебиторская задолженность должника, либо на передачу соответствующих требований третьим лицам. Помимо общих сведений в акте ареста дебиторской задолженности указываются точное наименование договора, номер и дата заключения этого договора, а также другие обстоятельства, имеющие значение для оценки и реализации дебиторской задолженности. Кроме того, в том случае, если изъятие документов не производится и они остаются у должника, судебный пристав-исполнитель должен с момента наложения ареста на дебиторскую задолженность обязать должника, а в необходимых случаях и дебитора должника обеспечить сохранность документов, ее подтверждающих, включая соответствующие договоры, акты, накладные, свидетельствующие об отгрузке товаров, выполнении работ, оказании услуг, платежные документы и др.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность производится:

1) при наличии согласия взыскателя — путем внесения (перечисления) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов;

2) при отсутствии согласия взыскателя или невнесении (неперечислении) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов — путем продажи дебиторской задолженности с торгов.

Взыскание на дебиторскую задолженность не обращается в случаях, когда:

1) срок исковой давности для ее взыскания истек;

2) дебитор находится в иностранном государстве, с которым Российской Федерацией не заключен договор о правовой помощи;

3) дебитор находится в процессе ликвидации;

4) дебитор прекратил свою деятельность в качестве юридического лица и исключен из ЕГРЮЛ;

5) в отношении дебитора введена процедура банкротства.

Об обращении взыскания на дебиторскую задолженность судебный пристав-исполнитель выносит постановление, в котором указывает порядок внесения (перечисления) денежных средств дебитором на депозитный счет подразделения судебных приставов. Указанное постановление не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется дебитору и сторонам исп. производства.

Судебный пристав-исполнитель своим постановлением обязывает дебитора исполнять соответствующее обязательство путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов, а также запрещает должнику изменять правоотношения, на основании которых возникла дебиторская задолженность.

Со дня получения дебитором постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность исполнение дебитором соответствующего обязательства осуществляется путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов. Такое исполнение обязательства дебитором считается исполнением надлежащему кредитору. Права дебитора по отношению к должнику при этом не изменяются.

Дебитор обязан незамедлительно информировать судебного пристава-исполнителя и должника о внесении (перечислении) денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим.

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций.

Папиллярные узоры пальцев рук — маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни.

Источник: http://cyberpedia.su/4×3445.html

Проблемы понятия и взыскания дебиторской задолженности в гражданском процессе

Дата публикации: 10.01.2016 2016-01-10

Статья просмотрена: 521 раз

Библиографическое описание:

Давлетова К. В. Проблемы понятия и взыскания дебиторской задолженности в гражданском процессе // Молодой ученый. — 2016. — №2. — С. 682-683. — URL https://moluch.ru/archive/106/25072/ (дата обращения: 30.01.2020).

Проблема понятия дебиторской задолженности в гражданском процессе вызывает много споров. Во многом это обуславливается наличием большой ее классификации и различием в самом определении понятия «Дебиторская задолженность» по юридической и экономической ее основе. Заметим, что понятие «Дебиторская задолженность» в экономической литературе встречается как сумма долгов, с правовой же точки зрения — это право требования с одной стороны и часть имущества предприятия с другой [2].

Так, в зависимости от того, с какой точки зрения рассматривается данная категория, существуют и различные виды ее классификации. Приведем несколько примеров, традиционная классификация дебиторской задолженности предусматривает ее распределение по правовому критерию на срочную и просроченную, не реальной ко взысканию; отдельно выделяют задолженность обеспеченную и необеспеченную, а также допустимую и неоправданную и т. д. [5]. В свою очередь отдельные виды дебиторской задолженности классифицируются по другим признакам, тем самым образуют большую схему многообразия классификации дебиторской задолженности.

Само слово дебитор (от латинского слова dеbitum — долг, обязанность) одна из сторон гражданско-правового обязательства имущественной связи между двумя или более лицами [7].Согласно ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ): «К объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; информация; результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность); нематериальные блага» [1].

Читайте так же:  Является ли неосновательное обогащение денежным обязательствам

Следовательно, право на получение дебиторской задолженности является имущественным правом, а сама дебиторская задолженность является частью имущества. В литературе встречаются различные формулировки определения «Дебиторской задолженности». Oдно из наиболее распространенных определений термина дебиторской задолженности — это сумма долгов, причитающихся предприятию, фирме, компании со стороны других предприятий, фирм, а также граждан, являющихся их должниками (дебиторами) [4].

Aвторы В. Б. Ивашкевич и И. M. Семенова в своей работе «Учет и анализ дебиторской задолженности» определяют дебиторскую задолженность как сумму долгов, причитающихся организации от юридических или физических лиц в результате хозяйственных операций между ними, или, иными словами, отвлечения средств из оборота организации и использования их другими организациями или физическими лицами [2]. Авторы в тоже время, обращают наше внимание, что дебиторская задолженность нормально явление для любого действующего предприятия. Следует согласиться с мнением авторов, что дебиторская задолженность в условиях экономического кризиса нормальное явление, к тому же история становления дебиторской задолженности имеет циклический, повторяющийся характер. Вспомним прошлые годы 90-х и современные 2008–2009гг., 2011–2012гг.

Большего же внимание требуют проблемы обращения взыскания на дебиторскую задолженность на практике, которых не разрешает Закон «Об исполнительном производстве». Временная инструкция «O порядке ареста и реализации прав (требований)…» устанавливает, что арест дебиторской задолженности состоит в описи документов, подтверждающих наличие дебиторской задолженности, в случае необходимости — их изъятия, передачи их на хранение [3]. На практике под такого рода документами понимают договоры должника с дебиторами и акты сверки задолженности.

Также вопросы в части обращения взыскания на дебиторскую задолженность является судьба дебиторской задолженности после наложения на нее ареста судебным приставом-исполнителем. Названная выше временная инструкция предусматривает несколько этапов таких действий: открытый аукцион, продажа на комиссионной основе. Oднако, данный акт совершенно не предусматривает ситуацию, в которой обе попытки реализации оказались неудачными [8]. Тем самым нельзя сказать, что на этапе взыскания и ареста дебиторской задолженности Закон «Об исполнительном производстве» отражает все спорные вопросы.

На мой взгляд, необходимо внесение изменений и дополнений в Закон «Об исполнительном производстве», уточняющих понятие дебиторской задолженности, четко регламентирующих процедуру ее реализации и не делающих различия между правами требования физических и юридических лиц. Ведь, учитывая статистику и учет дел, находящихся в производстве федеральной службы судебных приставов, исполнительное производство, возбужденное в отношении физических лиц не уступает по количественным показателям юридическим лицам.

В последние годы проблема взыскания дебиторской задолженности физических и юридических лиц получила широкое освещение в правовой и экономической литературе. Достаточно большое число работ посвящены анализу и учету дебиторской задолженности, оперативному контролю за ее движением, оценке влияния формирования дебиторской задолженности на финансовые результаты деятельности организации. Данная тема широко обсуждается и в кругах опытных юристов, в работах которых освящены проблемы взыскания дебиторской задолженности «от практики до принуждения» [6].

Но все же до сих пор нет единого мнения о том, как должно выглядеть законодательство в данной области, какие цели оно должно в первую очередь преследовать, где проходит грань баланса интересов должника и кредиторов, способствуют ли существующие неформальные практики повышению эффективности функционирования института взимания задолженности, или наоборот, приводят к искажению его работы.

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994. N 51-ФЗ. Часть 1.

  1. Ивашкевич,В. Б.,Семенова,И. М. Учети анализдебиторскойи кредиторской задолженности // Бухгалтерскийучет. М., 2006.

3. Методические рекомендации Федеральной службы судебных приставов «О порядке ареста и реализации прав (требований), принадлежащих должнику как кредитору по неисполненным денежным обязательствам третьих лиц (дебиторской задолженности)».

  1. Mизиковский, Е. А. Аудит дебиторской задолженности // Аудиторские ведомости М., 2004. № 3.

5. Петров, А. М. Контроль за движением дебиторской и кредиторской задолженности // Cовременный бухучет. М., 2004. № 9.

6. Саблин, М. Т. Взыскание долгов: от профилактики до принуждения. М., 2010.

7. Соколов, Я. В. Бычкова С. M., Учет и анализ дебиторской и кредиторской задолженности. СПб., 2003.

8. Тарасова, Е. Ю. Отражение дебиторской задолженности в финансовой отчетности // Аудиторские ведомости. М., 2002. № 11.

Источник: http://moluch.ru/archive/106/25072/

Затруднения в обращении взыскания на дебиторскую задолженность, ее розыск и реализация

Рубрика: 9. Гражданское право и процесс

Дата публикации: 20.04.2016

Статья просмотрена: 626 раз

Библиографическое описание:

Давлетова К. В. Затруднения в обращении взыскания на дебиторскую задолженность, ее розыск и реализация [Текст] // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2016 г.). — Казань: Бук, 2016. — С. 156-158. — URL https://moluch.ru/conf/law/archive/181/10301/ (дата обращения: 30.01.2020).

Ключевые слова: розыск, дебиторская задолженность, исполнительное производство

Уступка права требования (притязания) — классический институт гражданского права; его содержание обусловлено спецификой частноправовых отношений, а именно: равенством сторон, автономией воли участников, необходимостью беспрепятственного осуществления гражданских прав.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность предполагает использование для целей исполнительного производства гражданско-правовой конструкции уступки права требования. При этом происходит «приспособление» института цессии к публичным правоотношениям. Под воздействием императивного начала в исполнительном производстве сущностное содержание уступки права требования изменяется, приобретает черты, не свойственные ей в рамках гражданского права.

Возможность обращения взыскания на дебиторскую задолженность в научной литературе и судебной практике аргументируется ссылкой на ст.128 ГК РФ, в соответствии с которой имущественные права являются объектом гражданских прав и признаются имуществом, а значит, на них может быть обращено взыскание, состоящее из ареста, изъятия и принудительной реализации (ст. 46 Закона). Принудительная реализация осуществляется на основе договора купли-продажи, в основе этого договора лежит сделка уступки права требования, регулируемая гл. 24 ГК РФ. В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона [1. с. 54].

В соответствии с исполнительным законом судебный пристав-исполнитель вправе объявить розыск должника или его имущества, в том числе и дебиторской задолженности, только при наличии согласия взыскателя нести бремя расходов по розыску и авансировать указанные расходы согласно ст. 83 Закона. К сожалению, четко разделить исполнительные действия и розыскные мероприятия и однозначно определить, что возможно совершить в рамках исполнительного производства, а что в рамках розыскного дела, невозможно.

Читайте так же:  Как в зуп добавить дополнительный отпуск

При толковании ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. судебный пристав-исполнитель должен направить запрос в налоговые органы, да и то лишь при отсутствии сведений о наличии счетов и вкладов в банках и иных кредитных организациях. Все остальные запросы могут быть направлены как в ходе исполнительного производства, так и в рамках розыскного дела. Конечно, есть общие нормы, предписывающие судебному приставу-исполнителю предпринять и иные меры принудительного исполнения, однако какие конкретно нигде не говорится.

Важно отметить, что положения Закона «Об исполнительном производстве» именно в части розыска должников, являющихся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, вызывают несколько ключевых вопросов. A именно, одной из основных проблем является отсутствие достаточно полной законодательной базы, которая бы регулировала весь порядок розыска как самого должника, так и его имущества или дебиторской задолженности. Правовой основой совершения судебным приставом действий по розыску должника в РФ в настоящее время является упомянутая выше ст.28 ФЗ№ 229 «Об исполнительном производстве», а также ст. 12 ФЗ № 118-ФЗ «О судебных приставах», принятого 21 июля 1997 года. При этом ни тот, ни другой закон не содержит в себе определение самого понятия «Розыск» применительно к действиям, которые осуществляет судебный пристав в рамках обнаружения и установления фактического места нахождения должника.

Исследователь Валеев Д. Х. обращался к проблеме института розыска в исполнительном производстве, автор пришел к выводу, что, закрепленный институт розыска должника по взысканию дебиторской задолженности хоть и был закреплен законом, но так и не получил достаточного уровня исполнения и регламентации в российском законодательстве [2. с. 26–34].

Так, судебный пристав-исполнитель не имеет права на проведение оперативно-розыскной деятельности. Уже давно вносились предложения предоставить судебным приставам соответствующие полномочия, но изменений в действующем законодательстве до сих пор нет. Перейдем к вопросу об ареста и реализации дебиторской задолженности. Так, судебный пристав-исполнитель производит опись документов, подтверждающих наличие дебиторской задолженности, объявляет запрет на совершение должником любых действий, приводящих к изменению либо прекращению правоотношений, связанных с возникновением дебиторской задолженности должника. При необходимости, если есть основания полагать, что должник не обеспечит сохранность документов, подтверждающих дебиторскую задолженность, они изымаются и передаются на хранение в соответствующее подразделение судебных приставов-исполнителей [3. с. 41].

Как правило, оспаривание должником действий судебного пристава-исполнителя, связанных с наложением ареста на дебиторскую задолженность, достаточно редкое явление. Если должник сам добросовестно представляет документы, подтверждающие дебиторскую задолженность, то он вряд ли станет оспаривать действия судебного пристава-исполнителя. Если же должник не представил добровольно соответствующие документы, то предполагается, что дебиторская задолженность у него отсутствует и следует обратить взыскание на иное имущество, относящееся к первой очереди.

Кроме того, в целях обеспечения сохранности имущества должника судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на иное имущество и запретить ему отчуждать и обременять правами третьих лиц это имущество [4. с. 176]. Как показывает судебная практика, даже арест недвижимости, относящейся к имуществу третьей очереди (в качестве обеспечения), признается правомерным и соответствующим действующему законодательству. Здесь также следует иметь в виду, что в соответствии со ст. 46 Закона «Об исполнительном производстве» окончательная очередность обращения взыскания на денежные средства и иное имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Итак, та небольшая часть рассмотренных проблем, существующих в связи с обращением взыскания на дебиторскую задолженность, свидетельствует о том, что отечественная правотворческая и правоприменительная деятельность в этой сфере находится пока в состоянии становления. Между тем, стоит признать, что сделанные в этом направлении шаги существенно повысили степень участия в хозяйственном обороте такого объекта гражданских прав, как права требования. Необходимость развития в данном направлении, обусловлена, прежде всего, потенциально (при должном законодательном регулировании и последовательной судебной практике) высокой ликвидностью данного вида имущества.

В то же время необходимо отметить существующие недостатки регулирования. Подзаконное регулирование обращения взыскания на дебиторскую задолженность вступает в противоречие с ГК РФ. При этом аргумент о соответствии такого регулирования ФЗ «Об исполнительном производстве» не может быть признан достаточным. При обращении взыскания на дебиторскую задолженность происходит уступка права требования, а значит, должны быть соблюдены требования главы 24 ГК. Представляется также, что содержание понятия дебиторской задолженности рассматривается чересчур узко, в него не включаются некоторые представляющиеся ликвидными права требования.

Cудебная практика по данному вопросу неоднозначна. Выявленные спорные моменты требуют выработки в доктрине и отражения в законодательстве единого подхода к вопросам уступки прав требований (притязаний) в сфере гражданского оборота и исполнительного производства, принятия в сфере исполнительного производства нормативно-правовых актов, ряд положений которых корреспондировал бы нормам гражданского законодательства.

  1. Насонов, А. М. Применение норм главы 24 ГК РФ в сфере гражданского оборота и исполнительного производства // Право и экономика, № 1, 2003. С.54.
  2. Валеев, Д. Х. Проблемы эффективности исполнительного производства // Исполнительное производство: Процессуальная природа и цивилистические основы. М., С. 26–34.
  3. Голубева, А. Р. К вопросу о правовых отношениях, возникающих в исполнительном производстве: материально-правовые аспекты // Бюллетень службы судебных приставов Минюста РФ. 2003. № 2. С. 33.
  4. Мозоин, В. П. Современная доктрина и гражданское законодательство // Юстис. Юстицинформ, Спб., 2008. С. 176.

Источник: http://moluch.ru/conf/law/archive/181/10301/

Взыскание дебиторской задолженности

Нормативная основа и правовая природа исполнительного производства. Основные положения исполнительного производства. Особенности обращения взыскания на имущество юридических лиц. Оценка и реализация арестованной дебиторской задолженности на торгах.

Рубрика Государство и право
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 13.04.2014
Размер файла 32,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Подобные документы

Возбуждение исполнительного производства. Исполнительные документы как основа исполнительного производства. Общие положения обращения взыскания на имущество должника. Оценка и реализация арестованного имущества. Сокрытие должником недвижимого имущества.

дипломная работа [70,3 K], добавлен 30.03.2011

Изучение сущности исполнительного производства: нормативная основа, правовая природа, основные положения. Особенности обращения взыскания на заработную плату, иные доходы должника — физического лица. Анализ исполнительных документов о взыскании алиментов.

Читайте так же:  Заявление на увольнение по совместительству образец

курсовая работа [37,0 K], добавлен 18.03.2010

Особенности исполнительного производства в хозяйственном процессе. Порядок юридических действий по возбуждению исполнительного производства в экономическом суде. Эффективные направления принудительного взыскания. Примирение в исполнительном производстве.

курсовая работа [51,0 K], добавлен 09.12.2014

Основания возникновения договорных отношений и дебиторской задолженности в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Досудебный порядок взыскания долгов с физических и юридических лиц. Порядок исполнения решения судов по погашению невыполненных обязательств.

дипломная работа [76,8 K], добавлен 03.02.2011

Место исполнительного производства в системе права. Характеристика обращения взыскания на имущество граждан. Виды имущества; арест имущества должника. Обращение взыскания на недвижимое имущество в исполнительном производстве и имущество юридических лиц.

дипломная работа [165,2 K], добавлен 26.12.2010

Административно-правовая природа исполнительного производства, его место и роль в системе административного процесса РФ. Правовые источники исполнительного производства. Возбуждение исполнительного производства. Меры принудительного воздействия.

курсовая работа [32,2 K], добавлен 13.07.2013

Видео (кликните для воспроизведения).

Арест имущества должника в процессе исполнительного производства. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание. Реализация арестованного имущества. Сроки и порядок проведения торгов. Перемена адреса во время ведения исполнительного производства.

реферат [35,8 K], добавлен 09.05.2014

Теоретические аспекты исполнительного производства: сущность и основные задачи. Особенности судебного контроля, процессуальных документов и сроков в исполнительном производстве. Исследование порядка обращения взыскания на имущество гражданина-должника.

дипломная работа [118,5 K], добавлен 04.06.2010

Обращение взыскания на имущество, заработную плату и иные виды доходов должника по расчетам. Разработке кодифицированного акта в сфере исполнительного производства. Порядок удержания алиментов в случае нахождения должника в местах лишения свободы.

курсовая работа [27,4 K], добавлен 12.04.2009

История становления, принципы и место исполнительного производства в системе российского права. Характеристика правоотношений, стадии и классификация объектов исполнительного производства. Проблемы и пробелы исполнительного производства России.

дипломная работа [82,7 K], добавлен 13.06.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

Источник: http://otherreferats.allbest.ru/law/c00393511.html

Взыскание дебиторской задолженности

Нормативная основа и правовая природа исполнительного производства. Основные положения исполнительного производства. Особенности обращения взыскания на имущество юридических лиц. Оценка и реализация арестованной дебиторской задолженности на торгах.

Подобные документы

Характеристика предмета исполнительного производства. Порядок обращения взыскания на денежные суммы и имущество должника. Общие правила ведения делопроизводства судебным исполнителем. Особенности обращения взыскания на имущество юридических лиц.

контрольная работа, добавлен 20.06.2012

Основные принципы исполнительного права и исключения из них, возможные последствия их нарушения. Права и обязанности судебного пристава-исполнителя. Порядок прекращения исполнительного производства. Особенности обращения взыскания на доходы должника.

контрольная работа, добавлен 26.12.2011

Характеристика порядка производства исполнительных действий. Правила возбуждения, приостановления и прекращения исполнительного производства. Обращение взыскания на денежные средства и имущество должника. Распределение взысканных сумм между взыскателями.

реферат, добавлен 17.03.2011

Предпосылки для применения принудительного исполнения судебных актов. Возбуждение исполнительного производства и сроки его исполнения. Понятие и сущность ареста имущества. Оценка арестованного имущества и основные исполнительные документы взыскания.

реферат, добавлен 15.12.2015

Общие правила и порядок обращения взыскания на денежные средства и иное имущество должника. Оценка, изъятие и принудительная реализация арестованного имущества на торгах. Особенности обращения взыскания на дебиторскую задолженность и заработную плату.

дипломная работа, добавлен 02.09.2018

Сущность и правовая природа исполнительного производства. Рассмотрение дел об оспаривании решений судебных приставов-исполнителей на стадии возбуждения исполнительного производства. Оформление вступившего в законную силу исполнительного документа.

курсовая работа, добавлен 29.01.2015

Характер обращения взыскания на имущество должника. Взыскание за уклонение от выполнения распоряжений государственного исполнителя. Принципы исполнительного производства. Полномочия старшего судебного пристава. Временное ограничение на выезд должника.

контрольная работа, добавлен 07.02.2013

Общие положения исполнительного производства. Условия применения мер принудительного исполнения и осуществления исполнительных действий. Особенности обращения взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина и на имущество организации.

учебное пособие, добавлен 09.04.2015

Проблемы исполнительного производства, возникающие при исполнении судебных решений в стадии возбуждения и в ходе обращения взыскания на имущество должников. Юридические действия судебного пристава. Проблемы и стадии обращения взыскания на имущество.

курсовая работа, добавлен 16.01.2012

Понятие ареста имущества и основания его применения. Актуальные проблемы обращения взыскания на имущество должника. Возбуждение исполнительного производства и меры принудительного исполнения. Оценка, изъятие, хранение и реализация арестованного имущества.

Источник: http://allbest.ru/o-3c0a65625b2bc78b4d53b88521306c27.html

Особенности обращения взыскания на дебиторскую задолженность

  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы

1. Исполнительное производство как заключительная стадия гражданского процесса

2. Обращение взыскания на имущество должника

2.1 Понятие обращения взыскания на имущество должника

2.2 Понятие и виды имущества

2.3 Проверка принадлежности имущества должнику

2.4 Арест имущества должника

2.5 Реализация арестованного имущества

Список используемых источников

Исполнение — важнейший сектор юридической практики, который отражает эффективность всего механизма правового регулирования и способность права воздействовать на мотивацию и поведение человека. Этот участок правовой действительности, связанный с принудительной реализацией актов органов гражданской юрисдикции (включая судебные органы) регулируется нормами исполнительного производства.

лучшим вариантом должно быть добровольное исполнение соответствующего решения обязанными субъектами через систему действий либо путем воздержания от их совершения. Однако, в случае отказа от добровольного исполнения должен среагировать такой правовой механизм, который обеспечил бы обязательной реализации неотвратимостью наступления именно такого варианта поведения, который определен в решении. Так же и система норм исполнительного производства должна обеспечивать наступление неблагоприятных последствий для субъекта, обязанных в неисполнении им акта гражданской юрисдикции.

Федеральный закон Российской Федерации «Об исполнительном производстве» регламентирует порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и значительно укрепляет гарантии защиты прав граждан и организаций в исполнительном производстве. Этот закон был принят одновременно с федеральным законом «О судебных приставах».

Рассмотрение вопроса о порядке обращения взыскания на имущество должника как основной меры принудительного исполнения и его особенностей, посвящена данная диссертация.

1. Исполнительное производство как заключительная стадия гражданского процесса

В соответствии с конституционным принципом разделения властей принудительное исполнение судебных актов и актов иных органов является функцией не судебной, а исполнительной власти, и, следовательно, служба принудительного исполнения отдельно от самих судов и судопроизводства и передан Министерству юстиции РОССИЙСКОЙ федерации — федеральный орган исполнительной власти[1]. Однако, процесс и исполнительное производство неразрывно связаны общностью выполняемых ими задач по защите нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов граждан и организаций, в том числе в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (статья 2 гражданского процессуального кодекса[2], 2 столовые ложки АПК[3]), что исполнительное производство выполняет только одним способом — путем принудительного исполнения судебных актов и актов других органов (1 ст. ФЗ «Об исполнительном производстве»)[5].

Читайте так же:  Алименты на содержание инвалида

Источник: http://myknow.ru/376289/

Особенности обращения взыскания на дебиторскую задолженность

309-КГ17−536 по делу №А60−16 325/2016 судебной коллегией со ссылкой, на пункт 9 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2016), было отмечена правомерность действий судебного пристава, ввиду того, что само по себе принятие судебным приставом-исполнителем об обращении взыскания на имущественное право управляющей организации на получение денежных средств, поступающих. Читать ещё >

Особенности обращения взыскания на дебиторскую задолженность (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Но само по себе наличие вынесенного судебным приставомпостановления об обращении взыскания на имущественное право дебитора, еще не влечет за собой его неукоснительного исполнения, поскольку на практике, в большинстве своем исполнительный должник использует свое право на его обжалование, что, хотя и не всегда приводит к его отмене, но при этом дает последнему «драгоценное» время для принятия известных мер. Так, например, в Определении Верховного № 309-КГ17−536 по делу №А60−16 325/2016 судебной коллегией со ссылкой, на пункт 9 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2016), было отмечена правомерность действий судебного пристава, ввиду того, что само по себе принятие судебным приставом-исполнителем об обращении взыскания на имущественное право управляющей организации на получение денежных средств, поступающих от собственников помещений платежному агенту, не противоречит действующему законодательству. Этим определением ВС РФ, фактически были признаны незаконными постановления апелляционной (Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.

08.2016)и кассационной инстанций (Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 14.

12.2016) по тому же делу, признавшие такие действия судебного пристава-исполнителя незаконными. Особенностью данного судебного дела также послужил тот факт, что на дату судебного заседания Судебной коллегии оспариваемое постановление судебного пристава уже было отменено. А поскольку его отмена состоялась после признания его незаконным судом апелляционной инстанции, судебная коллегия ВС РФ, пришла к выводу о том, чтофактически служба судебных приставов согласилась с выводами суда о незаконности вынесенного постановления. Прослеживаемая на примере проведенногосудом разбирательства всех четырех судебных инстанций очевидным видится «правовая неуверенность» в действиях службы судебных приставов, не способных или не желающих отстаивать интересы взыскателя применительно конкретного исполнительного производства. Как представляется верным, проблему решения работоспособности норм права о взыскании дебиторской задолженности следует начинать не столько с их реформирования, сколько в первоочередном порядке с «жесткой чистке» руководящих кадров служб судебных приставов и изменения правового самоопределения и значимости этого органа власти РФ, призванную нести особую защитно-исполнительную миссию при отправлении правосудия в России.

Источник: http://nanayna.ru/work/5923520/osobennosti-obrasenia-vzyskania-na-debitorskuu

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

Задолженность дебиторского характера представляет собой финансовые и имущественные обязательства перед частным лицом или предприятием. Подтверждается она условиями договора или сделки, судебным актом, иными способами. В рамках исполнительного дела можно арестовать и обратить взыскание на обязательства дебиторов, чтобы погасить требования взыскателя.

Что входит в дебиторскую задолженность

Граждане или предприятия, проигравшие судебный процесс, будут обязаны полностью погасить денежный долг, удовлетворить имущественные или иные требования взыскателя. Однако у самого должника могут иметься законные или договорные права требования к другим лицам, подтвержденные документацией. Размера такой входящей задолженности может оказаться достаточно, чтобы полностью закрыть все претензии взыскателя и пристава по исполнительному делу.

Выделим наиболее распространенные виды обязательств, которые могут рассматриваться как дебиторская задолженность:

  • право требования по гражданским договорам, контрактам и соглашения (например, по договору поставки, когда покупатель должен перечислить деньги на товар);
  • требования по договору уступки (цессии), когда должник перевел на себя права других лиц (например, таким способом можно перекупить право на недвижимость по договору долевого участия в строительстве, либо выкупить долг);
  • права требования по судебным актам и иным исполнительным документам (например, когда должник сам является взыскателем по другому производству).

В отдельных случаях дебиторская задолженность может возникать в силу закона. Например, при выкупе земли для государственных или муниципальных нужд, бывший собственник гарантированно получить стоимость участка по ценам, определенным соглашением сторон или нормативной методикой. Хотя период получения средств из бюджета может затянуться, право требования не может быть аннулировано.

Юридические лица обязаны учитывать дебиторскую задолженность в бухгалтерии, предпринимать меры по ее взысканию. Для физических лиц учет входящих долгов может происходить по документам, т.е. без официального ведения бухгалтерии. Однако кроме первичных и бухгалтерских документов, дебиторка должна подтверждаться:

  • договорами, актами сверки взаиморасчетов и иной документацией;
  • судебными решениями, вступившими в силу;
  • исполнительными листами и иными аналогичными документами;
  • постановлениями и иными материалами исполнительных производств;
  • банковскими ценными бумагами и иными финансовыми продуктами, гарантирующими исполнение обязательств.

По этим документам будет определяться реальность дебиторки при ее аресте, реализации или передаче взыскателю.

Зачем обращать взыскание на задолженность

Наличие у предприятия или частного лица подтвержденной задолженности со стороны дебиторов еще не гарантирует, что ее удастся взыскать. Это будет зависеть от материального положения должника, наличия гарантий и обеспечений, характера и статуса входящей задолженности. Однако, нередко, дебиторка является более ликвидным активом, чем имущество должника по исполнительному производству, а ее продажа на торгах не составит труда.

Приставам предоставлены полномочия по выявлению, аресту, реализации дебиторской задолженности, либо ее передаче напрямую взыскателю. Преимуществом такого направления исполнительных действий может являться:

  • отсутствие необходимости изымать материальные вещи и предметы, передавать их на хранение ответственным лицам, нести расходы на сохранение характеристик и товарного вида;
  • для продажи дебиторской задолженности, обеспеченной надежными сделками или дополнительными гарантиями, практически всегда найдется покупатель;
  • размер дебиторки для предприятий-должников нередко превышает стоимость основных средств и уставного капитала в десятки и сотни раз (например, уставной капитал ООО составляет всего 10 тыс. руб., тогда как размер дебиторской задолженности может исчисляться миллионами).

Еще одним плюсом такого способа удержания является возможность передать права на дебиторскую задолженность непосредственно взыскателю по исполнительному делу. Для этого достаточно получить согласие взыскателя, тогда как при передаче имущества процедура будет сложнее.

Естественно, для наложения ареста и обращения взыскания на входящую задолженность, специалист ФССП обязан следовать правилам Закона № 229-ФЗ. Об условиях проведения указанных мероприятий расскажем ниже.

Читайте так же:  Удержание алиментов из заработной платы ндфл

На какую задолженность нельзя обратить взыскание

Даже при наличии входящих обязательств, подтвержденных документацией, на них не всегда можно обратить взыскание. В ст. 76 Закона № 229-ФЗ приведен перечень таких ситуаций:

  • если по обязательству истек срок давности для принудительного взыскания через суд (например, если расписка, по которой должник может получить деньги, была выдана более 3 лет назад, а взыскание по ней не проводилось);
  • если субъект, к которому можно предъявить требование, находится на территории государства, с которым Россия не заключила соглашение о взаимной правовой помощи;
  • если предприятие, к которому существуют дебиторские требования, приступило к ликвидации;
  • если предприятие-дебитор фактически прекратило деятельность, было исключено из ЕГРЮЛ;
  • если юридическое или частное лицо подали документы в арбитраж на банкротство.

Очевидно, что в перечисленных ситуациях взыскать задолженность будет невозможно, либо с большими проблемами.

Еще одним случаем, который прямо не указан в законе, является пропуск сроков предъявления исполнительных документов к взысканию. Например, если должник ранее выиграл суд, однако не предъявил исполнительный лист для взыскания в течение 3 лет, такая задолженность будет существовать только «на бумаге». Восстановить сроки исполнения можно только по уважительным причинам, однако таких полномочий приставам не предоставлено.

Арест дебиторской задолженности

Арест имущественных и финансовых активов, дебиторской задолженности, является мерой обеспечения интересов взыскателя. При наложении ареста, пристав устанавливает запрет на распоряжение. Может вводиться и ограничение режима пользования, если это приведет к утрате или порче вещей. В отношении дебиторки арест включает следующие ограничения:

  • запрет должнику совершать действия, направленные на аннулирование или изменение дебиторских обязательств (например, должник не сможет простить долг или зачесть его в счет встречных обязательств);
  • запрет с аналогичными требованиями будет вводиться и для дебитора по договору, судебному акту или иному документу;
  • запрет на заключение договора об уступке права требования с другими лицами.

Таким образом, должник фактически лишается права требовать исполнения обязательств без согласования с приставом. При нарушении должником и дебитором условий ареста задолженности, они могут привлекаться к административной или уголовной ответственности.

Чтобы ввести режима ареста, специалист ФССП должен выявить наличие задолженности. Если должником является предприятие, сделать это достаточно просто – пристав получит сведения бухучета и первичные документы, сделает запросы контрагентам. Документация, подтверждающая входящие обязательства, может изыматься сотрудниками ФССП с оформлением акта.

Дебиторскую задолженность граждан выявить намного сложнее, так как подтвердить наличие договоров, расписок или иных документов без сотрудничества с должником нереально. Однако пристав может использовать сведения из картотеки судебных дел, так как там отражена информация по всем решениям и истцам.

Установив наличие дебиторской задолженности, специалист ФССП должен издать постановление об ее аресте. В этом документе указываются следующие сведения:

  • дата, реквизиты исполнительного производства, сведения о должностном лице ФССП;
  • основания для введения режима ареста, т.е. сведения о производстве, должнике, сумме требований взыскателя и т.д.;
  • опись бланков и форм, подтверждающих основания возникновения и размер обязательств дебиторов;
  • суть запретов для должника и его дебитора;
  • разъяснение об уголовных или административных санкциях за нарушение режима ареста;
  • подпись представителя ФССП.

При наложении ареста не применяется правило о соразмерности обязательств дебиторов и суммы требований взыскателя. Это вполне объяснимо, так как при реализации на торгах выручить полную сумму за обязательства практически невозможно.

После издания постановления, документы по дебиторке могут изыматься у обязанного лица, либо передаваться ему на ответственное хранение. Копию постановления специалист ФССП обязан направить не только в адрес участников дела, но и дебитору. Арест будет аннулирован, если должник полностью погасит обязательства (например, перечислит ему всю сумму).

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

Порядок обращения взыскания не дебиторку зависит от действий и решений взыскателя. В ст. 76 Закона № 229-ФЗ указано 2 варианта:

  • если взыскатель согласен принять на себя права требования, каждый дебитор будет обязан перечислять деньги на депозит ФССП;
  • если взыскатель не согласен принимать права требования, либо дебиторы не перечислили задолженности на депозит ФССП, будут проводиться торги для реализации.

Если взыскатель согласится принять на себя права требования, ему не придется заниматься урегулированием споров с дебиторами, подавать на них иски или совершать иные действия. Пристав будет обязан направить в адрес каждого дебитора постановление, в котором указываются следующие сведения:

  • уведомление об обязанности погасить задолженность и перечислить средства на депозит ФССП;
  • реквизиты депозитного счета ФССП;
  • порядок и условия перечисления средств на счет ФССП.

Аналогичный документ получат и участники исполнительного дела. Если все дебиторы добросовестно выполнят свои обязательства, поступившие средства пойдут на выплаты взыскателю, погашение исполнительского сбора. Если суммы, поступившей от дебиторов, недостаточно для исполнения обязательств перед взыскателем, удержание по имуществу и счетам продолжится по общим правилам. Если поступивших денег оказалось больше, чем сумма долга перед взыскателем, остаток будет перечислен должнику.

Если взыскатель не согласен принять такой способ исполнения, либо дебиторы не перечислили деньги на депозит ФССП, выносится постановление о реализации задолженности на торгах. Проводятся торги через специализированные организации, которые получат от приставов постановление и документы по задолженности. Порядок реализации через торги заключается в следующем:

  • в постановлении о реализации специалист ФССП указывает общую сумму дебиторки по документам (по сути, это аналог оценки имущества для передачи его на реализацию);
  • о проведении торгов размещаются объявления в СМИ, на специализированных интернет-ресурсах;
  • к участию в торгах допускаются организации, ИП и частные лица;
  • определение победителя происходит путем сравнения ценовых предложений участников (права требования получит участник, предложивший максимально высокую цену).

Если дебиторов несколько, торги будут проводиться по лотам, т.е. по отдельным дебиторским обязательствам. Это позволит реализовать ликвидный долг, даже если остальные обязательства не найдут покупателя. Естественно, сумма, вырученная от продажи долга на торгах, всегда будет меньше исходного обязательства (разница будет зависеть от ликвидности дебиторки).

После завершения торгов, с победителем заключается договор о переходе права требования. Вырученные средства перечисляются на депозит ФССП. после чего поступают взыскателю, на погашение исполнительского сбора и расходов по организации торгов.

Практикующий юрист:

Видео (кликните для воспроизведения).

Шарапов Дмитрий Васильевич
Источник: http://pristav-russia.ru/blog/obrashchenie-vziskaniya-na-debitorskuyu-zadolzhennost/40.html

Особенности обращения взыскания на дебиторскую задолженность реферат
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here